{"id":108,"date":"2011-10-17T15:44:46","date_gmt":"2011-10-17T13:44:46","guid":{"rendered":"http:\/\/elise-spring.net\/WordPress3\/?page_id=108"},"modified":"2020-05-11T21:03:15","modified_gmt":"2020-05-11T19:03:15","slug":"monnaies-money","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/elispring.net\/wordpress\/monnaies-money\/","title":{"rendered":"Monnaies, Money…"},"content":{"rendered":"\n

Page cr\u00e9\u00e9e en octobre 2011, modifi\u00e9e le 22 d\u00e9cembre 2018.<\/em><\/p>\n\n\n

L’argent !…<\/p>\n

Voici quelques notions fondamentales qu’il me semble important de comprendre \u00e0 son propos.<\/p>\n

Au Monopoly, comme dans la vraie vie, l’argent est cr\u00e9\u00e9 ex-nihilo<\/em> par la banque<\/em>.<\/p>\n

Par contre, dans ce jeu, le r\u00f4le de banquier n’a pas… d’en-jeu : en effet, m\u00eame s’il est tenu par l’un des joueurs, ce-dernier ne tire aucun avantage de son r\u00f4le de banquier (si ce n’est le plaisir de manipuler plus de billets\u00a0?!…).<\/p>\n

Qui accepterait de jouer au Monopoly si le joueur d\u00e9sign\u00e9 banquier demandait des int\u00e9r\u00eats sur l’argent \u00ab\u00a0pr\u00eat\u00e9\u00a0\u00bb (mais en fait cr\u00e9\u00e9) et pouvait inclure dans son capital ce qu’il r\u00e9cup\u00e8re de son statut de cr\u00e9ateur de monnaie ?<\/p>\n

\n

Ne cherchant pas \u00e0 pr\u00e9senter un article acad\u00e9mique, je n’indique pas les r\u00e9f\u00e9rences de mes sources au fil du texte. Je propose \u00e0 la fin une liste de documents p\u00e9dagogiques plus ou moins complexes et j’invite le lecteur \u00e0 s’y plonger plut\u00f4t que de croire sur parole ce que j’affirme ici.<\/p>\n

Dans nos syst\u00e8mes, toute monnaie en circulation correspond \u00e0 une dette<\/h1>\n

La monnaie est un moyen d’introduire un d\u00e9calage temporel entre la cession d’une richesse et l’acquisition d’une autre. Alors que le troc impose une simultan\u00e9it\u00e9, la monnaie permet d’introduire une souplesse dans les \u00e9changes \u00e0 l’int\u00e9rieur d’une communaut\u00e9.<\/p>\n

A certaines \u00e9poques, la monnaie \u00e9tait elle-m\u00eame une richesse, sous forme suffisamment fractionnable pour servir d’interm\u00e9diaire (sel, or). (1)<\/p>\n

Actuellement, la monnaie n’a aucune valeur en elle-m\u00eame. Elle repr\u00e9sente un compteur. L’incr\u00e9mentation du compteur d’un acteur (+1\u20ac) correspond \u00e0 la diminution du compteur d’un autre acteur (-1\u20ac). Le syst\u00e8me mon\u00e9taire actuel est un pur syst\u00e8me d’information<\/span>.<\/p>\n

Pour une communaut\u00e9 qui initie un syst\u00e8me mon\u00e9taire de cette sorte, tous les compteurs sont \u00e0 z\u00e9ro au d\u00e9part. D\u00e8s qu’une transaction a lieu -par exemple d’une valeur de 100\u20ac- le compteur du vendeur passe \u00e0 +100 (sous forme d’esp\u00e8ces dans sa poche ou de chiffres sur son compte) tandis que celui de l’acheteur est \u00e0 -100\u20ac (dette). Bien s\u00fbr, l’\u00e9tat des compteurs doit \u00eatre tenu et surveill\u00e9 par un organisme tiers.<\/p>\n

Ce fait peut \u00eatre surprenant pour un novice mais n’a rien de choquant. Ce qui l’est, c’est d’entretenir l’id\u00e9e qu’il faudrait effacer les dettes alors que, dans un tel syst\u00e8me, cela reviendrait \u00e0 supprimer la monnaie !<\/p>\n

Reformulation<\/span>\u00a0:<\/span><\/p>\n

Si j’emprunte \u00e0 la banque pour acheter, disons, une voiture de 10 000\u20ac, la banque met \u00e0 ma disposition une \u00ab attestation \u00bb que je transmets au vendeur comme quoi il a c\u00e9d\u00e9 un bien valant 10 000\u20ac et peut donc pr\u00e9tendre acqu\u00e9rir sur le march\u00e9 des biens ou services pour une valeur \u00e9gale.<\/span><\/p>\n

Ces 10 000\u20ac constituent une sorte de \u00ab bon d’achat \u00bb pour celui qui le re\u00e7oit.<\/span><\/p>\n

La banque se charge en m\u00eame temps de prendre note que je dois, de mon c\u00f4t\u00e9, procurer \u00e0 la communaut\u00e9 des biens\/services \u00e0 hauteur de 10 000\u20ac. J’ai donc une dette, non pas envers la banque, mais envers la communaut\u00e9<\/span>.<\/span><\/p>\n

Si j’\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 en possession des 10 000\u20ac c’est que j’avais, par le travail ou par les rentes, obtenu cette attestation comme quoi j’avais un solde positif, autrement dit le droit d’acqu\u00e9rir des biens et services \u00e0 hauteur de 10 000\u20ac. En achetant ma voiture, j’ai exerc\u00e9 ce droit.<\/span><\/p>\n

Ainsi, il est coh\u00e9rent que toute monnaie en circulation corresponde \u00e0 une dette. Cependant, il s’agit d’une dette envers la communaut\u00e9 et non pas envers l’\u00e9tablissement gestionnaire qui, lui, ne s’est priv\u00e9 d’aucune richesse<\/span>.<\/span><\/p>\n

La question des int\u00e9r\u00eats sur un pr\u00eat<\/h1>\n

Charger des int\u00e9r\u00eats sur un pr\u00eat est pertinent dans la mesure o\u00f9 le pr\u00eateur se prive de la possibilit\u00e9 d’utiliser l’objet qu’il pr\u00eate ou, dans le cas d’un pr\u00eat de monnaie entre acteurs non bancaires, d’utiliser les \u00ab\u00a0bons d’achats\u00a0\u00bb que repr\u00e9sentent les euros pr\u00eat\u00e9s.<\/p>\n

De plus, dans la mesure o\u00f9 celui qui emprunte est cens\u00e9 investir dans une activit\u00e9 productrice de richesse, il est \u00e9galement pertinent que le pr\u00eateur soit int\u00e9ress\u00e9 sur la richesse cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n

Par contre\u00a0:<\/p>\n